买股票，需要选择优秀的标的。选择好以后，就遇到建仓这个问题。很多投资者严格选取了好股票，但是很多年过去，并没有获得非常惊艳的收益，有时候再看到垃圾股集体暴涨，就又开始怀疑选取绩优蓝筹股这种思路对不对。
在我看来，无论是选择绩优蓝筹股或是绩优成长股，都是没有错的。但做股票的过程不仅仅只有这一步，而是由很多步组成，其他环节的错误也会影响整体的成绩。选股、选价、经营、退出，这几个主要步骤，每一步都不能有太大的缺陷，至少都要及格，再有一两项优秀，才可以获得较好的成绩。如果偏科，长期看综合成绩会很一般。
选个绩优股不难，很多软件都可以选出业绩好的、市盈率低的、业绩增长好的前几位排序。当选股有了模式，选价问题就凸显其重要性。
选价之所以重要，因为即便是非常优秀的股票，如果选择在一个高价介入，成绩也会很平常。最简单的例子：航天信息在2015年股灾前从11元多上升到100元出头，在20元以下鲜有人买，但是到了80元、90元，冲向100元的时候，我发现一些投资者兴冲冲地冒出来，说自己用融资买入，看到120元以上。
当时我的心里觉得很沉重，由于确实猜不出航信是不是能涨到120元，只能劝其要小心，不要太激进，但迎来的是不解的眼光，意思是“你不是最看好这个公司吗？”我只好解释：黄金还有价呢！再好的企业，也不要冲高的时候才知道买，而且还融资买。
这样的例子有很多。贵州茅台在2007年达到200多元（复权价近150元），那时有朋友非常看好这个股票，即便是200多元也毫不犹豫建仓。当时我认为冲如此高的价格是不适宜建仓的。现如今10年过去，最近一涨再涨后，茅台价格突破400多元，一时间茅台又成为焦点。因为是复权价，所以可以很清楚地计算出来，如果2007年200多元（复权近150元）建仓，到了2017年，也仅仅涨了1倍多而已，中间还不能有任何的心理波动。
茅台股价上涨至此，又开始有文章和舆论全面渲染这种情绪，让冲动的人们不考虑就兴奋地买入，在延续的上涨中感到非常舒适。400元的价格买入茅台，梦想着能到500元。但如果茅台的股价能到500元，以20倍市盈率计，需要年收益达25元/股，而茅台2016年的业绩是13.31元/股。有多少热心的人们能反思一下：业绩平稳的公司，是400元买入更舒适，还是100元买入更舒适呢？
选价如果包含了冲动的成分，如果买入的是特好的股票，等时间长了，将来的赢利还是会有，但是资金效率没了。若知道航信好，2014年之前，即便买不到最低低于12元的价格，也有的是20元以下的买入机会。若知茅台好，低于100元的价格买入，那才能检验出是不是“叶公好龙”！
我曾经长期观察过一只股票，从40元观察到20元。从价值角度看，确实已经到了可以买的价格了！18元我试探买了一些，没想到价格继续跌，最低跌到7.5元，我一路建仓的成本大约13元。公司股价从40元跌到7.5元，跌了80%，虽然我是在股价折半后慢慢介入的，而且越跌越买，不断降低成本，也跌了40%。最后这只股票在下一个牛市涨到了60元。13元的成本涨到60元是涨了3.6倍，而40元的成本仅仅只是涨了0.5倍。但是实际情况是，公司股价到了20元以上，我就卖掉了，约获利50%。这只股就是2008年后的华邦制药，后来的华邦健康。
1.市场价格的疯狂不可预计，上下都如此。建仓永远要谨慎，要慢。
2.建仓再好的股票，要想仓位足够多，就要习惯有10%-20%的浮亏存在。
